Baseado nos dois vídeos que anunciam e discutem a criação da Célula Sintética comentem no fórum sobre as seguintes questões:
a primeira criatura viva que não tem um ancestral, a célula sintética, o DNA foi gerado por um processo químico e desenvolvido por cientistas com a ajuda do computador. Não houve criação de vida, J. Craij Venter alterou o genoma, o código genético de uma bactéria e ela não apenas sobreviveu como passou a se multiplicar com novas características. O genoma é a receita que determina as características dos seres vivos, como tamanho, cor, habilidades. O que ele fez tecnicamente foi copiar vida, tinha todas as informações contida no genoma de uma determinada bactéria, a partir destas informações, utilizando reações químicas, ele conseguiu montar aquela informação do DNA, exatamente como se fosse o DNA natural. Montado esse genoma ele colocou este DNA dentro de uma carcaça de outra bactéria e ela começou a se dividir. (Globo News Especialistas discutem a criação revolucionária da célula sintética, fonte: You Tube) Segundo a descrição acima, fica bastante claro que há uma junção de valores científicos e tecnológicos para a elaboração da célula sintética, um complementa o outro, não se chegaria a elaborar esta descoberta deste porte, sem as duas ciências. Para mim elas estão imbricadas, uma depende da outra, complementam-se, daí aceito muito bem o termo criado por Latour (1987) tecnociências para definir esta nova forma de fazer ciências.
As conseqüências de algo que ainda não foi testado? Podemos apenas inferir hipóteses e/ou suposições tipos: um novo organismo jogado no mar com a intenção de absorver o derramamento do petróleo, por exemplo, poderá ser consumido pelos animais marinhos e estes sofrerem mutações. Ao consumirmos estes animais contaminados e/ou modificados, (lembrando que vivemos numa cadeia alimentar), podemos ter crises alérgicas, desenvolvermos alguma doença inexistente atualmente e que para ela não exista cura, ou em casos mais grave, nosso DNA também poderá sofrer mutação, como conseqüência podemos perder alguma das funções humanas. Uma conseqüência positiva segundo o professor Henrique Gil da Silva Nunes Maia, do Departamento de Pediatria e Genética do CCM. [1] “ De modo imediato, o seqüenciamento de microrganismos patogênicos e o uso das novas tecnologias poderão contribuir para a fabricação de vacinas e de antibióticos inteligentes”. Maia (10/06/10 10:14 h) também nos informa nesta entrevista Criação da 'célula sintética' abre novos caminhos na pesquisa genética que A espécie humana extinguiu milhares de espécies – algumas deliberadamente –, agora abre uma perspectiva real de também criar novas espécies e de reconstituir as extintas. Isto é simplesmente assustador, mas no meu entendimento um caminho inevitável. A Espécie Humana caminha para tornar-se a dirigente e orientadora da evolução das espécies. O anúncio de James Craig Venter é perfeitamente compatível com isto, abre caminhos para a criação de novas espécies a partir de espécies pré-existentes.
Leila Cristina [1] http://www.ccm.ufpb.br/index.php/entrevistas/200-criacao-da-celula-sintetica-abre-novos-caminhos-na-pesquisa-genetica |
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Mód 02 -> TECNOCIÊNCIA - Criação da Célula Sintética
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário